Niet meer raadselachtig.

Ik heb vanavond met veel plezier face book van Diny.P. gelezen.

Ze opende met een aanval op de AVLS met de out cross. De bedoeling was de AVLS een vernietigende slag toe te brengen. Tot mijn verassing gingen de lezers daar nauwelijks op in maar begonnen over out cross bij de NVSWH. Ik viel helemaal van mijn stoel dat Barend (Magda/Ruud) ineens voor een out cross waren. Hun wereld beroemde logo onze raszuiver kerngezonde SWH verviel ineens. Ze hakte nu in op de huidige voorzitter dat hij het verkeerd deed ivm inteelt. Nou beste lezers!!!! Hier worden de zaken omgedraaid, de huidige voorzitter en de NVSWH zitten in de problemen door het beleid van Magda/Ruud/Frits/Diny. Dat groepje Barend hebben ruim 35 jaar de kans en mogelijkheid gehad. Er werd bij hun op het laatst niets meer geboren en de blinde PRA lijders vlogen de pan uit. Op F B bij Diny schrijven zij en andere zich blauw over waar en wat er allemaal aan erfelijke afwijkingen en evt out cross in zit buiten de NVSWH. Dan moet je echt even in je armen knijpen om dit allemaal te bevatten. Mensen toch het is gebeurd met de SWH’s v/d NVSWH HIER in NEDERLAND. Ze hebben niets meer te eisen of te willen, het is stoppen met de NVSWH of outcross. Je houd het echt niet voor mogelijk zeg. Ze maken zich druk over DM en Dwerg waar het GEN van bekend is.

Als een serieuze fokker een vrije hond gebruikt is er niets aan de hand. Je hoort niks en schrijven niets over PRA waar hun populatie mee onderdoor is gegaan door dat daar het GEN niet van bekend is. Het is toch niet te geloven, Magda schrijft zich bewusteloos net als bij Barend hoe het allemaal moet en dat er niet naar haar geluisterd is en meer van dat gebral. En ze hebben zelf die ramp veroorzaakt.  Ze hebben het over geen Quick/Skog/ en nog het een en ander. Stel dat dat er allemaal bij ons niet in had gezeten, dan had de huidige populatie van buiten de NVSWH helemaal niet meer bestaan.

Ruud schrijft jammer dat het niet op een open forum wordt beschreven zo dat iedereen zijn/haar mening kan geven. Dat is helemaal lachen, Ruud en Magda en diny schrijven continue over afwijkingen buiten de NVSWH, noemen constant man en paard. Vallen alles en iedereen aan. Als ik   dan netjes met keiharde bewijzen en feiten komt en een andere menig hebt wordt ik geblokkeerd en kan geen reactie meer geven. Net als bij Diny op face book, zij opent een aanval en verdediging over  Mistral Morak Timberley, ik vermeld dat Diny maar de helft schrijft, en patsboem F b op slot, en ik kan niet meer reageren. Hier bij de link wat Diny beschrijft en wat mijn reactie is, http://sawoduwhi.blogspot.nl/2014/07/die-diny-toch.html. Maar goed met een eenvoudig trucje kan ik toch lezen op haar face book of ze onze populatie buiten de NVSWH in gevaar willen brengen.

De NVSWH moet een keus maken, ze moeten wel inderdaad zo gezond mogelijk fokken, maar in elk ras zit wat. Van mij mogen ze met alle liefde de Laika pakken, en laat de nu huidige SWH v/d de NVSWH zich niet in kruizen met die van buiten hun vereniging tot dat het GEN van PRA is gevonden.

Raadselachtig!

Eerst een link van een SWH v/d NVSWH met DM uit 2007. http://saarlooswolfhonden.blogspot.nl/2007/09/chakka-chakka-is-een-saarloos-van-13.html


Vandaag een etentje gehad met familie in Terneuzen.

Ik kijk nu vanavond op mijn blog naar de kijkcijfers, en ziet tot mijn verbazing dat wanneer mijn artikeltje langer als een week staat dat dan daarna er gemiddeld 30 keer per dag naar wordt gekeken, en nu plots op 71 staat. Ja!!! dat is vreemd??? Er moet ergens op internet iets staan waar men van verwacht dat ik reageert.

Ik kijken op mijn facebook, nee niks bijzonders. Nou dan maar is kijken bij mijn vrienden Diny/Ruud/Magda/enz. (ik geef geen achternamen om dat deze goede mensen met liefde voor mens en dier graag onbekend willen blijven). Het is de anonieme blog Barend pseudoniem alias  Diny/Ruud/Magda/enz. En ja hoor een nieuw artikel van plm 3- A viertjes. Het ging onder ander over het clubblad van de NVSWH. Ze vonden alles raadselachtig, wat ik zelf ook raadselachtig vond van wat zij  raadselachtig vonden. Altijd in woord en schrift hebben Magda en Ruud  laten weten dat zij nog nooit zo’n goede fokker en leermeester hebben meegemaakt als oud-voorzitter dhr. Frits P. Om in hun lijn van schrijven te blijven. Albert Mol zou in “Wat zien ik”, die verfilming uit 1971 van zijn gelijknamige boek jaloers geworden zijn op de bos veren die hiermee in het achterwerk van ex voorzitter dhr. P. geduwd werd.

Maar ja waarom werden er jarenlang letterlijk geen SWH’s meer in Nederland geboren, en waarom moest er een nieuwe frisse wind door de zwaar gesloten en verstikkende RV? Dan zou misschien het antwoord in hun nieuwe clubblad staan die je zo via hun internet website kan lezen. En ja hoor daar stonden de antwoorden, maar niets raadselachtigs.

Gewoon glashelder en heel begrijpelijk. Wat ik nu echt raadselachtig vond waar van ik dacht hier moet groepje Barend helemaal van over de rooien gaan maar wat niet gebeurde. De huidige voorzitter gaf aan door de fouten in het verleden zouden er lijnen verloren gegaan zijn, en dat er gewoon te weinig nesten in Nederland zijn geboren, wel in België en Duitsland. Maar ja het is een Nederlandse-SWHV. Plus als straks stambomen uitkomen met wat voor de FCI of RvB fouten zijn, en aan gegeven wordt op de stambomen dat de puppykopers het later kunnen verhalen op de fokkers als er gebreken naar boven komen via welzijn wetten voor dieren, en dat kan de fokkers heel duur komen te staan. Zelfs al zou de pup of volwassen hond door verkocht worden, ze kunnen het juridisch verhalen op de fokker.

Dat heeft de voorzitter allemaal heel goed doorzien (even de bosveren achterwegen laten aub.). Hij wil nu met de leden praten en overleggen om evt een outcros dus compleet een nieuw ras inmengen of mengen met wolfhonden met stambomen buiten hun RV de NVSWH. Dus de kans is zeer groot dat over niet te lange tijd de zuivere SWH v/d NVSWH verloren gaat.

Dit is geen afkraken of leedvermaak, dit is gewoon een logische oplossing. Voor hun is dit de beste stap om een type te behouden die uiterlijk bijna niet afwijkt maar met meer diversiteit.

Ik kan dit begrijpen, maar vind het raadselachtig dat alias Barend niets schrijft over dat ze gaan praten op hun ALV  met de leden voor evt vermenging met een ander ras of honden buiten hun NVSWH wat voor groepje Barend een verfoeilijke populatie is. Want ze zijn zo trots op hun raszuivere populatie. Alhoewel de oud-voorzitter dhr. Frits P. persoonlijk tegen mij en waarschijnlijk velen verteld heeft dat Leen Saarloos een zwarte wolfreu heeft gebruikt. Ik vroeg dan hoe hij dat nou kan weten, de dhr. Frits P. zei dan met volle overtuiging, dat zie ik gewoon aan de afstamming.

Beste groepje Barend vinden Jullie het belangrijker om je druk te maken over taalfouten en om je druk te maken over bepaalde personen van de AVLS wat die schrijven, en het dek gebeuren van een voorlopig PRA niet vrij gegeven teef om dat de stambomen zijn ingetrokken  tot dat het ECVO panel de definitieve uitslag geeft. Nou!!! Dat is voor mij dan een raadsel. Of jullie moeten het nu eens zijn over de denkwijze van toekomstig fokken van de voorzitter Jan Verbeeck. Ik heb begrip voor de denk en handelswijze van de NVSWH, maar ik hoop dat waar ze mee vermengen het binnen de NVSWH houden. Ik zit niet te springen om versneld PRA lijders in onze populatie te krijgen. Misschien blijft het bij het oude en gaat dit alles als een raadsel de geschiedenis in.

Nog is even op gemak na praten of schrijven.

Ik heb alles nog is rustig door genomen wat er zich v/a april 2014 tot heden zich afspeelde met de PRA voorlopig niet vrij gegeven teef uit de gelederen v/d NVSWH’s.  Ze zou ingezet worden bij de NVSWH, er werden HD foto’s genomen en oogspiegeling. Er werd het PRA beeld waar genomen, verhoogde reflexie en dunne verkorte bloedvaten plus dof gedeelte van retina. De teef kreeg PRA voorlopig niet vrij, en moet over 6 maanden herkeurd worden bij het ECVO oogartsen panel. Tot die tijd mag er absoluut niet mee gefokt worden.

De NVSWH had al bij de RvB aangevraagd om met honden te mogen fokken die te oud waren om nog te mogen gebruiken. De reden was de NVSWH vormt een soort eiland, en er werd letterlijk niets meer geboren, ze fokken alleen met SWH’s van hun eigen bestand, sluiten alles uit buiten hun RV. Er kunnen daardoor hele mooie en op veel gebied gezonden honden door ontstaan. Maar ook risico’s door de nauwe basis onvruchtbaarheid, en onder ander PRA kan zich massaal uitbreiden in hun populatie. Als je de toen nog levende honden in 1998  optelt met wat er na tot heden is geboren dan is er maar een kleine groep bij de Nederlandse ECVO oogartsen onderzocht. PLM 1 op de 5 honden is PRA niet vrij gegeven. Het is vele malen erger, om dat van de nu bestaande populatie  maar een klein gedeelte bij de ECVO artsen is gespiegeld.

De Saarlooswolfhond bij de NVSWH neemt toch een aparte plaats in het algemene honden circuit. Onderander  de te kleine en totaal zwaar aan elkaar verwante populatie. Ze zijn in het algemeen maar 1 keer per jaar loops, ze kunnen spontaan hun loopsheid uitstellen. En kunnen toch kieskeurig zijn met hun partner. Ja!! De RV kwam in grote problemen nu met een teef die nu onbruikbaar is door PRA voorlopig niet vrij. Hun voorzitter plaatste een artikel in hun clubblad wat te doen met de honden die PRA voorlopig niet vrij waren gegeven. Hij wilde dit bepraten met de leden op een ALV ipv met de ECVO artsen. Ik schrok er enorm van want het kwam er op neer dat ze dit soort honden wilde inzetten. Ik ben gelijk in de pen geklommen ivm dat mijn vrouw Coby en ik 4 PRA lijders hebben  gehad uit de NVSWH, en dat ze met deze daad de PRA in hun populatie in een recordtijd zo versneld uitbreiden, dat straks als het GEN ooit gevonden wordt niet meer te redden is, omdat ze dan alleen nog lijders of dragers hebben en geen vrije. Ik heb het via verschillende forums geschreven doet het nu niet, en heb uitleg gegeven dat de PRA een ernstige zaak is. Wat ik later begrepen hebt zou er toch gefokt worden met de bewuste teef, en was er een bruine reu beschikbaar. Dat zou volgens bronnen??? niet naar de zin van de eigenaars teef zijn, dus werd er gezocht in hun geledere naar een wolfsgrauwe reu wat niets op leverde. Ja en toen kwamen ze buiten de NVSWH terecht. Daar vingen ze ook bot, een eigenaar reu vroeg om de ECVO papieren en die hoorde gelijk niets meer van de eigenaren teef. Tot dat ze terecht kwamen bij een fok van ons. De eigenaren reu en teef en de fokker .C. die via de zijlijn mee hielp kwamen ze tot een plan om deze verboden dekking te laten gebeuren. Niemand mocht het weten, alleen straks de puppy kopers. Maar de aandacht was al op de teef door de media oa door het bericht van hun voorzitter in hun clubblad, en de handelswijze van de eigenaren PRA niet vrij gegeven teef,  door openlijk SWH’s eigenaren aan te schrijven dat ze een dekreu zochten.

Dus de eigenaren van deze misschien erfelijke zieke teef (ze moeten nog naar het ECVO panel)zijn zelf de aanstichter van dit hele gebeuren. Beste lezers het gaat er niet om of de puppy kopers evt straks een drager of lijder hebben, nee het is ernstiger, het gaat er om als het gelukt was in stilte die dekking te laten gebeuren zo dat later niemand weet dat de pups drager of lijder zijn,  en de pups heimelijk verkopen met stambomen, dat er dan lustig met de nakomelingen gefokt zouden worden. De PRA had dan als een olievlek door het hele ras gegaan, en hadden veel honden in de toekomst met eigenaren in de problemen gezeten. Deze daad is een gevaar voor de hele populatie. Door de voorstanders wordt er van alles bij gehaald zelfs tot Hitler toe, DM en een fokker uit Frankrijk wordt er bij betrokken. Moet dat soms een vrijgeleide zijn om deze  onverantwoorde egoïstische daad goed te praten. Een verstandige fokker zou juist moeten zeggen, ik moet geen voorbeeld nemen aan een fokker die volgens berichten alles aan haar laars lapt in Frankrijk , maar juist als voorbeeld zo eerlijk mogelijk en gezond fokken. Het is een eenmalige daad van de RvB en speciaal voor dit ras om dat de RvB zelf de gezondheiduitslagen in bezit hebben en ook naar buiten brengen en weten hoe slecht het er aan toe gaat in de SWH’s wereld ivm PRA. Er zullen nog vele stappen ondernomen moeten worden bij de Raad maar er zit duidelijk beweging in tegoeden voor het fokken met hondenrassen. Er moet gewoon een keer een begin zijn, en dat is het met deze daad geen stambomen af geven zo dat er niet met de dragers of lijders gefokt kan worden. En dan niet terug kijken wat vroeger wel toe gelaten werd. En mensen als men lijnen wil behouden, dan kan men het zaad van de reuen invriezen tot dat het gen gevonden is. Voor democratie zijn er regels, en een van die regels is, dat is pas fokken met honden die met ECVO onderzoek PRA vrij gegeven zijn. Zo eenvoudig is dat. Niet schoppen naar deze beslissingen van de Raad of schelden op andere fokkers of Hitler er bij halen. Gewoon niet fokken met honden die erfelijk ziek zijn en het hele ras kunnen schade in de toekomst.


Dat niet alleen, de fokker .C. die aan de zijlijn mee werkte en eigenaressen van de PRA niet vrij gegeven teef hebben er niet bij stilgestaan dat de puppy kopers later de fokster aansprakelijk kunnen stellen, om dat zij dat zij in de toekomst  misschien niet met hun hond kunnen fokken om dat het een bewezen drager of misschien zelfs lijder kan zijn, welzijn voor dieren is niet misselijk met deze zaken. Dat kan echt duizenden Euro's gaan kosten, ook als de pup later door verkocht wordt aan derde. Dat heb ik zelfs nog heel duidelijk maanden geleden aan fokker .C. de G. door gegeven via chat facebook om zo'n vergadering mee te maken.


En verder zoal niet op deze stiekeme heimelijke manier met een klein groepje onder elkaar fokken. Dit bewerkstelligt uiteendrijven van liefhebbers/verenigingen/fokkers.

Gr Bertus.